La portavoz del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, mostró este martes, 21 de julio, el “rechazo frontal” de su formación política a la intención del PSOE de quitarle al Ayuntamiento capitalino el superávit acumulado durante los últimos años.
Luzardo calificó la propuesta conocida por parte del Ministerio de Hacienda como “inasumible e impresentable”, una medida que “generaría un enorme daño a Las Palmas de Gran Canaria y cercenaría cualquier posibilidad de aplicar medidas de ayuda a quienes peor lo pasan, por un lado, y de estímulo económico para la reactivación local, por otro”, detalló la portavoz popular.
Para los populares, la primera respuesta que ha dado el alcalde de la capital grancanaria ante esta propuesta es del todo sorprendente. “Hidalgo no ejecuta el presupuesto por incapacidad de gestión suya y de su equipo de gobierno y ahora es casi el único alcalde de España, junto con el alcalde de Vigo y presidente de la Femp, que ve con buenos ojos la impresentable intención de Madrid de quitarle los remanentes acumulados al Ayuntamiento”, lamenta Luzardo.
Y es que los datos conocidos recientemente de la liquidación de las cuentas del pasado ejercicio 2019, el quinto cierre de año económico que presenta Augusto Hidalgo como alcalde, representan “la peor ejecución presupuestara de los últimos 6 años en la ciudad”. De los recursos disponibles para gastos del Ayuntamiento en la ciudad, para dispensar servicios públicos, suministrar bienes y generar inversiones, el PSOE alcanzó, según el PP, un 71,4% de ejecución.
“El PSOE recibió el Ayuntamiento con un nivel de ejecución presupuestaria del 93,8% en el año 2014, último año completo de gestión del Partido Popular en la ciudad. Hoy Hidalgo nos presenta su quinto resultado presupuestario a la baja y sin frenos desde entonces, rozando ya un escuálido 70% de ejecución, por lo que la conclusión es clara: Ni sabe gastar con las enormes necesidades que hay en la ciudad, ni sabe defender que esos fondos no se pierdan las arcas municipales”
Luzardo es especialmente crítica con Hidalgo: “Por no enfrentarse a las siglas de su partido se muestra timorato ante una propuesta imposible de asumir. La ciudad no se merece un alcalde que anteponga los intereses de su partido a los de los vecinos”.
El Grupo Municipal Popular realizó esta valoración a los pies de la paralizada obra de la Pasarela Onda del Atlántico, en el Istmo de Santa Catalina, “símbolo de la parálisis profunda del gobierno del PSOE y Podemos en nuestra capital”, definió Luzardo.
Y es que de la paupérrima ejecución presupuestaria que ha presentado el PSOE, justo son las inversiones directas las que se desploman por completo, no alcanzando ni el 39% de todos los recursos disponibles. “Dejar de invertir 75,5 millones de euros disponibles para permitir que ahora se los lleve el Gobierno de España sin que la ciudad los pueda aprovechar es justo la imagen de lo que representan Hidalgo y el PSOE como gestores”, resumió la portavoz popular.
Como alternativa, los populares han anunciado que solicitarán al Pleno de la Corporación un pronunciamiento en defensa del mantenimiento y uso de los ahorros generados por la ciudad, “que no son de Hidalgo ni del PSOE”, reclama Luzardo, “sino de todos los vecinos que no tienen culpa de tener un gobierno local incapaz de ejecutar los fondos disponibles”.
