
Marruecos, con el cambio de timón de Rusia, golpea con fuerza a la misión de cascos azules en El Sáhara Occidental, conocida por las siglas Minurso, operativa desde 1991 cuando Rabat y el Frente Polisario acordaron una tregua en la guerra que mantenían desde 1976, cuando España abandonó a su suerte a los saharauis de la provincia 53.
Los hechos sucedieron en Nueva York, en la sede de Naciones Unidas, auspiciadora de la Minurso. Moscú ha lanzado un mensaje de peso a la comunidad internacional en uno de los conflictos territoriales estratégicos en el mundo, de bajo perfil en el plano bélico pero trascendental en el acceso al pasillo atlántico del tráfico naval o a disponer de una frontera natural con el país del Sahel más expuesto al terrorismo yihadista, Malí.
En la práctica, Rusia ha plantado cara a Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU a cuenta de la renovación Minurso. Y lo ha hecho por primera vez en la historia, haciendo uso de su capacidad de veto en lugar de abstenerse como en otras ocasiones. De forma directa, se opuso a la resolución impulsada por Estados Unidos que era muy favorable para los intereses de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.
Horas después del fracaso de Naciones Unidas, el gabinete real marroquí reaccionó con igual contundencia, al razonar que la Minurso deberetirarse de la agenda del Consejo de Naciones Unidas. Rabat cree que la posible salida de los cascos azules facilitaría la resolución del conflicto bajo soberanía del rey Mohamed VI, que pasaría por mantener el alto el fuego con el Frente Polisario.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, explicó que si se hubiera aprobado la resolución enviada por Estados Unidos, «se podría haber revertido todo el proceso de resolución de las cuestiones relativas al Sáhara Occidental». Durante toda su intervención ha sido muy crítico con el respaldo de Estados Unidos a los intereses de Marruecos y ha reivindicado que la ONU siga respaldando el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
La propuesta estadounidense para la renovación de la Minurso consideraba que la autonomía del Sáhara Occidental bajo soberanía marroquí era la base para una solución definitiva al estatus de este territorio y establecía de hecho la eliminación de la «R» de «Referéndum» en la propia denominación de la misión.
Para el representante ruso, la eliminación de esa letra supone «la traición a los intereses de los residentes en el campo de Tinduf y de cada saharaui viva donde viva». Washington pretendía además reducir la presencia militar de Naciones Unidas y reforzar el papel de Donald Trump como mediador.
Esta idea había desatado protestas de los saharauis en los últimos días y se encuentra finalmente con un veto sin precedentes en el Consejo de Seguridad. Moscú por su parte ha presentado su propuesta de resolución alternativa para prorrogar la misión sin cambiarle el nombre y manteniendo la posibilidad de que se celebre un referéndum de autodeterminación, propuesta que ha sido vetada a su vez por Estados Unidos. Los vetos cruzados dejan en el aire la prolongación de la misión de la ONU en el Sáhara Occidental que expira este sábado.
Francia ha expresado también su malestar por la posición de Rusia. El gran aliado europeo de Marruecos ha lamentado que Rusia no se haya abstenido, ya que según su embajador ante la ONU, Jérôme Bonnafont, «impide que el Consejo de Seguridad alcance una solución desde el consenso». El representante de París ha destacado que la resolución de EEUU ha obtenido 11 de los 15 apoyos en el Consejo de Seguridad (además del veto de Rusia se abstuvieron China, Pakistán y Somalia.
El Kremlin cree que el texto estadounidense no está equilibrado y que favorece demasiado a Marruecos, de manera que cede a los ruegos de su principal socio en el Magreb, Argelia, aliada tradicional del Frente Polisario saharaui.
























