El Centro de Investigación Ruth Richardson presenta su segundo informe de la serie “El futuro de las pensiones en España”, un análisis detallado que pone cifras al mayor desafío social y económico que afronta el país: el impacto demográfico de la jubilación masiva de la generación del baby boom (1955-1975) sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones.
Con datos inéditos y una metodología precisa, el estudio documenta una realidad: el sistema de pensiones español ya muestra signos de insostenibilidad cuando apenas el 40% de la generación más numerosa de la historia española se ha jubilado. Las proyecciones apuntan a un escenario inquietante, ya que la ratio trabajador/pensionista se desplomará desde los 2,3 actuales hasta 1,5 en 2035, una caída que compromete gravemente el equilibrio financiero del sistema.
El informe también destaca cómo la elevada cuña fiscal española, que supera en 7 puntos porcentuales la media de la Unión Europea, está lastrando la competitividad del país y dificultando la creación de empleo, precisamente cuando más se necesita ampliar la base de cotizantes.
“España desaprovechó su bono demográfico entre 1985 y 2015 para reformar estructuralmente el sistema de pensiones. Ahora, cada año de retraso en actuar agrava exponencialmente el coste social de las medidas necesarias”, advierte Daniel Fernández, coautor del informe, que firma junto a Santiago Calvo, y director de análisis del Centro Ruth Richardson.
Una brecha intergeneracional que se amplía
El estudio aporta datos especialmente llamativos sobre la evolución del poder adquisitivo por grupos de edad. Mientras los jubilados actuales perciben un 28% más de ingresos reales que en 2008, los salarios de los trabajadores han caído un 2,3% en el mismo período. Esta divergencia, sin precedentes en la historia reciente de España, es prueba de una transferencia de renta hacia las generaciones de mayor edad que cuestiona la base de la idea de equidad intergeneracional.
El fracaso del mercado laboral español agrava el problema estructural. Solo 2 de cada 3 personas en edad de trabajar cotizan efectivamente al sistema, una ratio insuficiente que refleja el paro estructural y la economía sumergida que caracteriza al país. Esta baja densidad de cotización reduce drásticamente los ingresos del sistema precisamente cuando más recursos se necesitan.
Una de las aportaciones más valiosas del informe son las simulaciones exclusivas que muestran el impacto de las sucesivas reformas del sistema, ya que los cálculos demuestran que, de haberse mantenido la normativa de 1985, las pensiones actuales serían un 35% más altas, lo que pone en perspectiva el ajuste silencioso que ya se ha producido y la magnitud de los recortes implícitos aplicados.
La publicación del informe llega en un momento especialmente relevante, dado que Bruselas ha instado al Gobierno a elaborar un informe extraordinario sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones, como parte de los compromisos asumidos en materia de disciplina fiscal. Al mismo tiempo, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) prevé que el déficit de la Seguridad Social superará el 2% del PIB en 2025, una proyección que acentúa la urgencia de adoptar medidas para garantizar la viabilidad del sistema.
El Centro Ruth Richardson de Análisis de Políticas Públicas nace con el propósito de desafiar los enfoques tradicionales de la política y promover soluciones basadas en la libertad, la innovación y la responsabilidad individual. Lleva el nombre de Ruth Richardson en reconocimiento a la ministra de Finanzas de Nueva Zelanda (1990-1993), que lideró algunas de las reformas económicas más audaces del tiempo actual, transformando el panorama fiscal y regulatorio de su país. Gracias a sus reformas liberalizadoras, la sociedad de un archipiélago tan ultraperiférico como es Nueva Zelanda se convirtió en una de las más competitivas, innovadoras y transparentes del mundo.
Este segundo informe de la serie consolida al Centro Ruth Richardson como referencia en el análisis de políticas públicas, aportando rigor metodológico y transparencia de datos a uno de los debates más trascendentales para el futuro de España.
(Informe difundido por la Universidad de las Hespérides, de Canarias).
