Polisario, Marruecos y Argelia van camino de la guerra. La crisis de los cascos azules, a los que la Casa Real ha conminado a abandonar de forma inmediata la ex provincia española, devuelve el conflicto territorial más antiguo del planeta al kilómetro cero (1991), en medio de fuertes tensiones tras el veto de Rusia en Naciones Unidas.
La oposición del Kremlin a que Estados Unidos consolidara la marroquinización del Sáhara, provocó una explosión política e institucional sin precedentes desde que España abandonó a su suerte, en 1975-1976, a los saharauis frente a la Marcha Verde formada por 350.000 colonos marroquíes.
Moscú hizo saltar por los aires a un Consejo de Seguridad acomodado durante 35 años a tratar el expedientes de descolonización del Sáhara como una telenovela, con la renovación constante de una misión de soldados que sólo se ocupa de contenciosos administrativos y de la identificación de minas antipersonas en las explanadas desérticas situadas a ambos lados de las carreteras.
Rusia, protectora de Argelia y de los campamentos de refugiados de Tinduf en los que viven unas 150.000 personas en condiciones extremas de calor, frenó en seco a la Administración de Trump este viernes por la noche (hora de Canarias), cuando su embajador aplicó el derecho de veto a la resolución que, además de mantener a los cascos azules, implicaba la supresión del referéndum de autodeterminación para el Frente Polisario, el brazo armado de la República Árabe Saharaui Democrática.
Se da la circunstancia de que Marrecos y Argelia rompieron relaciones fronterizas y diplomáticas en 1994, después de una cruenta guerra. En la actualidad, Estados Unidos, Israel y Emiratos Árabes protegen a Marruecos, mientras que Rusia se decanta, desde la Unión Soviética, por Argelia.
Como factores de contexto, cabe recodar que hace escasos días Estados Unidos vendió 400 misiles Patriot a Ucrania para que bombardee territorio ruso. Y Vladimir Putin, por su parte, inició conversaciones con Noruega y Finlandia para atraer nuevos socios en Europa, a la vez que ya tiene en la manga a Marine Le Pen en las elecciones francesas de abril de 2027.

Además, Estados Unidos ha desplegado en Marruecos a más de mil funcionarios adjuntos a la Embajada en Rabat para que prioricen la soberanía sobre El Sáhara, mientras que Rusia ha tomado posiciones estratégicas con el apoyo a los gobiernos de Malí, Níger y Burkina Fasso en la guerra contra la Yihad islámica de Al Qaeda, en lo que se conoce como el Sahel atlántico. «La tensión ha subido enteros en menos de 24 horas, y debe preocuparnos desde la óptica española, como frontera sur de Europa, y desde la canaria, por nuestra proximidad a las costas marroquíes. El veto ruso ha sido una sorpresa», explican fuentes gubernamentales consultadas por este periódico.
La guerra entre el Polisario, con el respaldo de la extinta URSS, se prolongó con Marruecos desde 1976 hasta 1991. Hace escasos tres años hubo confrontaciones con nuevo armamento (drones) en edificios institucionales que Marruecos gestiona en El Sáhara, como Smara, con la frontera con Mauritania.
La Casa Real marroquí, que acaba de exigir la salida (una expulsión de facto) de la Minurso, se gasta al día unos 5 millones de euros en sostener el coste de la gestión del Sáhara Occidental (con miles de soldados), cuya administración aún corresponde a España, según Naciones Unidas basada en el Derecho Internacional vigente.
El Gobierno de izquierdas (PSOE y Sumar) de Pedro Sánchez admitió su preferencia para que Marruecos continúe con el status quo de 1976 (la ocupación), igual que Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos. «Por eso el frente ruso ha cambiado las reglas y aboca a los dos países magrebíes a una tirantez que se nos puede ir de las manos», explican algunos especialistas de la Universidad de Las Palmas.
El Polisario no esconde su satisfacción aunque guarda prudencia respecto a un conflicto armado. «La Administración de Donald Trump pretendía sacar adelante una resolución que consagrara la autonomía bajo soberanía marroquí como única base para el Sáhara Occidental. Contaba con el respaldo de Francia, Reino Unido y otros miembros. Consiguió once votos favorables. Pero no consiguió su objetivo. El veto de Rusia bloqueó un proyecto que Washington había presentado como el camino para cerrar definitivamente una cuestión de descolonización pendiente», según el despacho de Sáhara Press, el órgano oficial de difusión de la Rasd.

«Lo que pretendía EEUU era políticamente inaceptable. No se limitaba a renovar la MINURSO: quería eliminar de su denominación la referencia al referéndum y convertir la propuesta de una de las partes, Marruecos, en el único marco posible. Era un intento de sustituir el derecho de autodeterminación por una solución decidida de antemano».
Para el Polisario, «Marruecos también ha sufrido una derrota política. Durante semanas, su diplomacia confió en que el proyecto estadounidense transformara su autonomía en la referencia obligatoria. No lo consiguió.
Esta jornada también pertenece al pueblo saharaui y al Frente POLISARIO. Después de tantas presiones, el 30 de octubre ha dejado una conclusión contundente: el Sáhara Occidental no se entrega por decreto estadounidense. Su futuro pertenece al pueblo saharaui».
Ante esta posición, la actitud de enfado de Marruecos no se hizo esperar con la ruptura de relaciones con la Minurso. Su salida del Sáhara obliga a que parte de los efectivos pase por Canarias camino de Europa y Estados Unidos. En El Aaiún residen unos 250 efectivos, la mitad de los que iniciaron la operación de paz en 1991.
La mayoría de los cascos azules reside en dos de los hoteles para occidentales (se permite el consumo de alcohol) que están ubicados a pocos metros de la única iglesia cristiana de la región, en la que participan sacerdotes españoles. La Minurso ha convertido a Las Palmas en su segunda casa, por su cercanía (25 minutos en avión) y porque algunos han regentado negocios como tiendas, restaurantes y alojamientos.
El abandono de la Minurso suprimiría la supervisión de paz de Naciones Unidas, abocando al Sáhara y el Polisario a una revuelta sin apenas precedentes, donde el Ejército alauita, por volumen e infraestructura, es muy superior, salvo que los saharauis cuenta con el aliento de Argelia. De provocarse una pérdida absoluta del diálogo, las condiciones para la guerra pasarían de las palabras a los hechos.

























