EL HUB: 'Canarias por Palestina', en San Telmo
EL HUB: Timisoara libre de esteriotipos en el Campus de Tafira de la Ulpg
EL HUB: Fedeport prioriza la descarbonización de los puertos
EL HUB: Cometas al cielo junto al Auditorio por el fin del conflicto en Oriente Próximo
EL HUB: Patronal pide al Comisionado del REF garantías jurídicas y ayuda al transporte
  • INICIO
  • CONÓCENOS
  • CONTACTO
  • PRIVACIDAD RGPD
espiral21 espiral21 espiral21
  • INICIO
  • CONÓCENOS
  • CONTACTO
  • PRIVACIDAD RGPD
Más espiral21
Espiral 21 2023 Made by WECOLAB.com wecolab_logo
  • CATEGORÍAS
    • Aquí El Poder (908)
    • Aquí Europa (531)
    • Aquí Miradas (265)
    • Turismo (619)
    • Alimentación (456)
    • Arte-Cultura (288)
    • Política (707)
    • Puertos (323)
    • Europa (87)
    • África (297)
    • América (93)
    • Ver más
  • AUTORES
    • José Mujica (1592)
    • Nadia Jiménez Castro (625)
    • Espiral21 (4694)
    • Redacción LPA (3528)
    • Fernando I. Ortega (36)
    • Victor Darmet (662)
    • Miguel Suárez (953)
    • Maria Maggiore (386)
    • Akilino Dacosta (6)
    • Garoto Dos Santos (189)
  • DESTACADOS
    • Aquí El Poder
      (908)
    • Aquí Europa
      (531)
    • Aquí Miradas
      (265)
Más Espiral 21
Espiral 21 2023 Made by WECOLAB.com wecolab_logo

Tamadaba, desde el puerto de Agaete. (Foto Espiral21).

Retroceso democrático en Ecología, por Eugenio Reyes

La Federación Ecologista Ben Magec-Ecologistas en Acción condenada a pagar 4.282 euros de costas judiciales por defender el parque natural de Tamadaba

Redacción LPA
Escrito por:
Redacción LPA @
23 febrero, 2018 - 11:43 pm
  • Sostenible
  • Agaete
  • Aldea
  • Ben Magec
  • Eugenio Reyes

La Federación ecologista ha recibido recientemente la ejecución de las costas por el recurso presentado contra el proyecto inicial de la carretera Agaete- La Aldea, que ascienden a 4.282 euros.

Según la portavocía de Ben Magec-EeA supone un retroceso democrático que se penalice a la Federación ecologista por ejercer su deber cívico de velar por  la defensa del medio ambiente, el interés general y el patrimonio común, que es castigada de este modo por la administración ejecutando dichas costas, en concreto el Gobierno de Canarias y los ayuntamientos de Las Aldea y Agaete.

Asimismo recuerdan que desde que empezó esta lucha a favor de la defensa de algunos de los espacios de mayor valor ambiental de la isla, los que integran el Parque Natural de Tamadaba, la Federación ha manifestado su apoyo a los vecinos y vecinas de La Aldea y Gran Canaria en la reivindicación de una vía segura, reclamando que otra vía es posible y proponiendo un trazado alternativo.

La Federación defendía en aquellos momentos y defiende ahora, para el segundo tramo de carretera, un proyecto que  concilie las necesidades de seguridad  con los valores ambientales del Parque Natural más importante por superficie y recursos naturales y paisajísticos de Gran Canaria, que forma parte esencial de la reserva de  reserva de la Biosfera y de la candidatura a Patrimonio Mundial de la Unesco.

“Se puede hacer un trazado que garantice la seguridad y sea mucho más blando y respetuoso con los valores de la zona. Lo demostramos en su momento cuando trabajamos en la realización de una propuesta de trazado alternativo al marcado por el Gobierno que fijaba el perfil del proyecto en una C-80, elaborado por técnicos colaboradores de la Federación, mejor encajada en la accidentada orografía montañosa, que incluía túneles y mantenía el paso por el Risco aprovechando parte de la plataforma actual y evitando el próximo destrozo del Valle de Guayedra, previsto para esta segunda fase”.

En el plano jurídico, el Gobierno de Canarias, saltándose todos los procedimientos, nunca hizo publicación formal del proyecto, lo que nos creó una situación jurídica de indefensión y siendo la única posibilidad la de recurrir las ilegalidades del mismo a través de la fase de licitación, a lo que la sala nos respondía que, “como no nos dedicamos a la construcción de carreteras, no se nos considera parte interesada y a otra cosa”.

En un nuevo intento y contra orden de aprobación (8 de abril de 2.008, con la firma del consejero como acto de aprobación del proyecto) presentamos una segunda demanda que sí fue admitida a trámite, pero resultó desfavorable con argumentos propios del promotor, y no de la justicia que debe basar sus resoluciones en motivaciones jurídicas, y en el interés general.

Esta falta de transparencia y de publicidad del proyecto, termina ahora con la condena en costas a esta Federación, que en favor de interés general, nunca pudo recurrir directamente un proyecto de tal trascendencia para la Isla de Gran Canaria.

En estos años, la Federación ha celebrado reuniones y encuentros con responsables del Gobierno y del Cabildo de la Isla; hemos movilizado importantes concentraciones de ciudadanos a favor de proyectos alternativos que evite el todavía evitable destrozo de los Barrancos del Risco y Barranco de la Palma, con enormes viaductos y del barranco de Guayedra, sepultado bajo miles de metros cúbicos de escombro.

Las administraciones, las de antes, las de ahora, incluso los que hacen publicidad de la “ecoisla” y presumen de Reserva de la Biosfera e intentan elevar a Patrimonio de la Humanidad montañas y barrancos que serán perforados y llenados de millones de escombros. Escombros que servirán además para tratar de destrozar otro cacho de la Isla, rellenando la marina del Puerto de Agaete.  La respuesta ha sido siempre la misma (del Gobierno y del Cabildo): “llegan tarde…” pero estamos en esto desde 1998.

Eugenio Reyes, portavoz de Ben Magec.

Seguimos estando junto a  las personas que piden seguridad en este tramo de carretera, pero también estamos del lado, de los que entendemos que por hacer una carretera más rápida no podemos sacrificar nuestro único y principal recurso: nuestro territorio. En medio de estas dos posturas hay un camino o carretera que hubiera podido conciliar ambas necesidades. Pero otros intereses especulativos  vinculados al turismo son los que han prevalecido y no las necesidades de las vecinas y vecinos. Son estos intereses los que han obstaculizado la posibilidad de entendimiento, ante la pena, rabia e impotencia que sentimos como colectivo que reúne a personas y grupos que dedican de forma altruista parte de su tiempo personal a la defensa la isla mediante la preservación del legado más importante que son sus valores naturales.

¿Perderemos definitivamente el valioso paisaje del oeste de Gran Canaria?

Eugenio Reyes es portavoz de Ben Magec.

Print Friendly, PDF & EmailIMPRIMIR | DESCARGAR como PDF
Compartir
Compartir
Redacción LPA
Escrito por:
Redacción LPA @
23 febrero, 2018 - 11:43 pm
  • Sostenible
  • Agaete
  • Aldea
  • Ben Magec
  • Eugenio Reyes
Suscríbete a nuestros Boletines
Suscríbete

QUIZÁS PUEDA INTERESARTE

  • Sostenible

Tenerife pasa a ser zona de emergencia por el impacto de las llamas

Miguel Suárez
Miguel Suárez - 3:19 pm
21 agosto, 2023
Pedro Sánchez: "El Gobierno de España se va a involucrar en las labores de reconstrucción, recuperación y estabilización del día a día de los ciudadanos y ciudadanas afectados en Tenerife"
  • Sostenible

Fuego en Tenerife afecta a 13.000 personas de 11 municipios

Espiral21
Espiral21 - 5:30 pm
20 agosto, 2023
Más de 20 medios aéreos y medio millar de personas participan en las labores de extinción de las llamas, en un perímetro de 80 kilómetros y unas 12.000 hectáreas
  • Sostenible

NASA detecta una marea de fitoplacton de color verdoso en Fuerteventura

Garoto Dos Santos
Garoto Dos Santos - 12:44 pm
20 agosto, 2023
La institución espacial americana lanza una alerta sobre los cambios en la temperatura de mareas y océanos de todo el mundo
© 2023 Espiral 21
  • Aviso legal
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies