Juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama imputa a las hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, Alba y Laura Rodríguez, y también a su secretaria, Gertrudis Alcázar.
Calama instruye el denominado «caso Plus Ultra» que investiga el rescate de la aerolínea y las joyas incautadas que había en la caja fuerte de su despacho cuando fue registrado por la UDEF. Acordó poner las actuaciones judiciales en conocimiento de las hijas del expresidente el sumario para que puedan personarse en el procedimiento en calidad de investigadas y ejercer su derecho de defensa.
El magistrado toma esta decisión a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, que en un escrito del martes pasado pidió a Calama que tomase declaración a las hijas y a la secretaria del expresidente del Gobierno en calidad de investigadas. En el auto en el que acuerda estas diligencias, el instructor indica que en una resolución aparte se señalará la declaración de las tres.
En relación con las hijas, Calama recuerda lo expuesto en el auto del pasado 18 de mayo en el que se acordaron una serie de entradas y registros, entre ellos en la mercantil Whathefav, de las que ambas son administradoras solidarias. Argumenta que «tanto Alba como Laura son administradoras formales de dicha mercantil, cuya operativa aparece vinculada indiciariamente al entramado investigado, lo que determina, por sí mismo, la procedencia de su citación en calidad de investigadas», señala el auto del juez.
«La investigación atribuye a dicha sociedad un papel instrumental en la canalización, ocultación o facilitación de operaciones relevantes para los hechos objeto del procedimiento, y esa mera constatación objetiva sitúa a sus administradoras en el círculo de personas potencialmente afectadas por la imputación, en cuanto titular de la representación orgánica y responsable de la dirección jurídica de la entidad».
Recuerda, asimismo, que «la citación en calidad de investigado no exige la existencia de un cuadro probatorio cerrado ni la acreditación plena del elemento subjetivo del delito, sino únicamente la concurrencia de indicios racionales de participación, incluso meramente indiciaria o por posición, cuando la persona ostenta un rol jurídico que la conecta de manera directa con los hechos».
«En el caso de administradores de sociedades presuntamente instrumentales, como es el caso», apunta Calama, «la conexión deriva de la propia estructura societaria: quien ostenta la representación formal es, ex lege, el responsable de la actuación de la persona jurídica y de la adopción de decisiones que permiten o facilitan su operativa».
El juez también rechaza en el auto la mayoría de las diligencias propuestas por la acusación popular unificada y la de Rodríguez Zapatero, sin perjuicio de que según avance la investigación pudiera valorarse su pertinencia, utilidad y necesidad.
El expresidente del Gobierno había solicitado complementar y ampliar el auto de 5 de junio con el fin de extender el objeto de la solicitud de cooperación a Estados Unidos para que remitiera determinada información y documentación. El juez argumenta que mientras no se reciba contestación al instrumento de cooperación jurídica internacional ya acordado «no es posible efectuar una valoración fundada sobre la necesidad o procedencia de los extremos cuya ampliación se solicita, pues dicha apreciación depende directamente del contenido de la respuesta que se encuentra pendiente».
Calama rechaza igualmente las diligencias solicitadas por la acusación popular unificada, entre ellas la citación como investigados del exministro de Transportes José Luis Ábalos, de su asesor Koldo García o la de Pedro Saura como testigo.
Cándido Méndez aconseja a ZP que suspenda su militancia en el PSOE
Cándido Ménez, exsecretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT) y amigo de Zapatero, ha recomendado al ex presidente del Gobierno que suspenda su militancia en el PSOE mientras dure el procedimiento de la Audiencia Nacional.
Méndez cree que ya pensaba que Zapatero debía suspender su militancia antes de que el exjefe del Ejecutivo prestara declaración ante el juez y ahora, en una entrevista con Cuatro, cree que «se refuerza» esta opinión, después de que el magistrado haya mantenido la imputación.
El ex secretario general de UGT insiste en que Zapatero debe «abrir un paréntesis mientras dure el procedimiento, y centrarse en defender su honorabilidad. En este sentido, ha señalado que «desde el punto de vista político es inaceptable» tener esas joyas en la caja fuerte más allá de que se pueda deducir responsabilidad penal o no.
Ello, aunque Cándido Méndez insiste en que es su «amigo» y que seguirá «creyendo» en su inocencia a pesar de que «lamenta» que no haya conseguido desvirtuar ante el juez los indicios que pesan sobre él.
