EL HUB: Mapfre lanza el primer seguro para patinetes eléctricos
EL HUB: AgroBank financia la cadena alimentaria de las Islas con 438 millones
EL HUB: Adiós mascarillas, adiós, en el transporte público
EL HUB: Santander sube un 4,5% el sueldo a la plantilla tras el beneficio récord de 9.605 millones
EL HUB: Mercadona invierte 21 millones en puntos de recarga para coches eléctricos
  • INICIO
  • CONÓCENOS
  • CONTACTO
  • PRIVACIDAD RGPD
espiral21 espiral21 espiral21
  • INICIO
  • CONÓCENOS
  • CONTACTO
  • PRIVACIDAD RGPD
Más espiral21
Espiral 21 2023 Made by WECOLAB.com wecolab_logo
  • CATEGORÍAS
    • Aquí El Poder (810)
    • Aquí Europa (470)
    • Aquí Miradas (224)
    • Turismo (599)
    • Alimentación (427)
    • Arte-Cultura (260)
    • Política (609)
    • Puertos (289)
    • Europa (83)
    • África (273)
    • América (85)
    • Ver más
  • AUTORES
    • José Mujica (1551)
    • Nadia Jiménez Castro (595)
    • Espiral21 (3929)
    • Redacción LPA (3286)
    • Fernando I. Ortega (36)
    • Victor Darmet (581)
    • Miguel Suárez (852)
    • Maria Maggiore (347)
    • Akilino Dacosta (6)
    • Garoto Dos Santos (165)
  • DESTACADOS
    • Aquí El Poder
      (810)
    • Aquí Europa
      (470)
    • Aquí Miradas
      (224)
Más Espiral 21
Espiral 21 2023 Made by WECOLAB.com wecolab_logo

Congreso de los Diputados, sede de la soberanía española.

El ‘caso Alberto Rodríguez’ hace tambalear el pacto

"La Corona de España se permite el lujo de no declarar fiscalmente millones de dudoso origen y para más Inri guardar esos beneficios en paraísos fiscales y tampoco pasa nada"

Fernando I. Ortega
Escrito por:
Fernando I. Ortega @
23 octubre, 2021 - 9:00 pm
  • OPINIÓN
  • Alberto Rodríguez
  • Congreso
  • Meritxell Batet

El  Tribunal Supremo condenó al diputado Alberto Rodríguez por golpear a un agente de la autoridad durante una manifestación celebrada en 2014 en el municipio de La Laguna (noticia publicada en Espiral21, el pasado 22 de octubre). Rodríguez era condenado a una pena de prisión de mes y medio que fue sustituida por una multa de 540 euros (ya pagada por el diputado) y/o la inhabilitación de sufragio pasivo para ejercer su cargo en el Congreso de los Diputados. Los servicios jurídicos de la Cámara Baja han trabajado para aclarar este embrollo jurídico/político pero la batalla estaba servida. Los letrados de la cámara poco o nada han ayudado a esclarecer este tema y se han enredado en una discusión judicial con el Tribunal Supremo reclamando explicaciones a la sala segunda del TS presentando  recursos, etcétera. Este ir y venir ha durado cerca seis años pero todo ha llegado a su fin.

La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, los servicios jurídicos y los grupos políticos de Podemos y Socialista  han remado a favor de sustituir el pago de la multa por la inhabilitación reflejadas en la sentencia. En el otro bando, nos encontramos con la firme oposición de las derechas del congreso, Vox y la personal implicación del  juez Manuel Marchena aunque avalada, eso sí,  por la sentencia dictada por el Tribunal Supremo. Al final, todo da un giro y el grupo Podemos en la Cámara Baja ha terminado denunciando a la presidenta del Congreso la señora Batet por prevaricación ya que ante el insistente requerimiento del juez Manuel Marchena terminó claudicando y solicitando/retirando el escaño a Alberto Rodríguez.

No quisiera que se interpretara este articulo como una defensa al diputado Alberto Rodríguez ni cuestionar lo dictado por el TS, faltaría más. Pero sí hacer una reflexión para apoyar que la ley está para acatarla nos guste o no esa ley, es más, el auténtico ejercicio democrático es acatar la ley sobre todo cuando la ley propiamente no le guste a uno. En eso, este país es experto, cuando no nos gusta la ley no la cumplimos. Lamentablemente hasta en la clase política se cumple esa premisa. Cuantas leyes se dejan de cumplir como las de Educación, Memoria histórica o Igualdad por el mero hecho de no gustarle al regidor de turno.

Tras estudiar el caso con detenimiento me parece sorprendente, aunque  no justificable que por una reyerta a golpes (dar una patada) durante una manifestación entre un diputado y un agente de la Autoridad termine en una sentencia de tal calibre que pasa incluso por encima de la inmunidad política que va inherente al cargo de diputado. Inmunidad que ha servido a muchos políticos, más de lo que nos gustaría, para salir de rositas de algún que otro lío.

Políticos que actualmente están sentados en el Congreso de los Diputados y en otras instituciones del Estado como ayuntamientos o diputaciones que siguen apoltronados en sus cargos aguantando el chaparrón y enseñando “dientes dientes” como dice la Pantoja hasta que pase la novedad mediática, aunque recordando a Joan Manuel Serrat  “todo pasa y todo queda”, y “lo sabes” como dice Julio Iglesias.

En el camino quedan casos de prevaricación, tráfico de influencias, Masters falsificados o desaparecidos, recalificaciones de terrenos fraudulentas, despilfarro de millones sin justificar en inversiones públicas (ERES de Andalucía o la visita del Papa a Valencia), firmar sin tener el titulo de arquitecto/a sin que el colegio oficial lo recrimine de forma contundente, o ya que estamos, vender almacenes como loft o pisos sin la documentación pertinente mientras otra institución (ayuntamiento) mira para otro lado. Podría continuar con infinidad de casos que nos han dado los cuarenta años que llevamos de Democracia. Para terminar,  la Corona de España se permite el lujo de no declarar fiscalmente millones de dudoso origen y para más Inri guardar esos beneficios en paraísos fiscales y tampoco pasa nada. Parece ser que la barra de medir no es la misma para todos. Se cumple la ley en algunos casos y en otros no y la responsabilidad no es siempre asumida por nuestros políticos.

Por eso ante este panorama y repito sin justificar el caso del diputado Alberto Rodríguez, me pregunto:

¿No les parece un delito casi de chiste comparado con los otros mencionados anteriormente?

¿Debe abandonar Rodríguez su escaño tras pagar la cantidad exigida en la sentencia en origen?

¿Debe prevalecer la inmunidad política ante un delito de este calibre?

Parémonos a pensar un poco y reflexionemos sobre el nivel de la política en España, un país en el que la palabra dimisión solo está en el diccionario de la RAE. 

Fernando Ortega es periodista.

Print Friendly, PDF & EmailIMPRIMIR | DESCARGAR como PDF
Compartir
Compartir
Fernando I. Ortega
Escrito por:
Fernando I. Ortega @
23 octubre, 2021 - 9:00 pm
  • OPINIÓN
  • Alberto Rodríguez
  • Congreso
  • Meritxell Batet
Suscríbete a nuestros Boletines
Suscríbete

QUIZÁS PUEDA INTERESARTE

  • OPINIÓN

Los retos inaplazables del turismo

Paulino Rivero
Paulino Rivero - 11:43 am
21 enero, 2023
"Es la primera vez que, a pesar de la incertidumbre abierta sobre la evolución de la economía europea y la repercusión en los precios de un conflicto externo, no perjudican a nuestro Archipiélago"
  • OPINIÓN

Los Reyes Magos diferidos

Paulino Rivero
Paulino Rivero - 4:32 pm
07 enero, 2023
"Vox pidió carbón y tendrá carbón; aquí no hay misterio. No necesita nada para jugar porque su petición a los Reyes es pública; ni rosas ni gaviotas, jugamos al solitario"
  • OPINIÓN

Otra vez China

Paulino Rivero
Paulino Rivero - 8:49 pm
01 enero, 2023
"Habrá que estar muy atentos a los efectos que pueda tener el crecimiento imparable de los contagios en China y las consecuencias que ello suponga para las economías europea, española y canaria"
© 2023 Espiral 21
  • Aviso legal
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies